valuation-PPCR-classe-exceptionnelle-e1509748053800

Les 19 et 20 mars derniers, une commission a selectionné parmi les professeurs agrégés hors classe "éligibles" ceux qui accéderaient à la classe exceptionnelle pour la première campagne de ce nouveau grade. 

Certains candidats se sont aperçus que l'âge du candidat semblait un élèment très important pris en compte: pour le premier vivier, 100% des plus de 60 ans y accèdaient, tandis que pour ceux qui avaient autour de 50 ans, les chances étaient beaucoup plus faibles.

 Voilà par exemple un échange trouvé sur un forum du net consacré à cette classe exceptionnelle (https://blog.juliendelmas.fr/?profs-quand-passerez-vous-a-la-classe-exceptionnelle&debut_comments-list=100#pagination_comments-list) 

Le 21 mars à 08:51par MARTINE D.

Bonjour, A tous les agreges qui passaient en CAPN hier . Avez vous eu vos resultats , notamment si certains sont en superieur . meme syndiquee au SNESUP je n ai rien .
Cependant voila les infos dont je dispose : 
Deja il ya 100 postes de plus que prevu et moins d eligibles au vivier 1 1267 et 357 au vivier 2
Pour le vivier 1, les plus de 60 ans , tous ont ete promus, entre 55 et 60 91 % ( je suis dans cette tranche avec 135 de bareme et herve ci dessus a ete promu avec 126 , meme tranche d’age ) , par contre entre 50 et 55 ans 50 % et moins de 50 ans 30 % .
Herve du forum, 55 ans a ete promu avec un bareme de 126

Donc , on devrait , sauf si moins de 55 ans etre promus mais la aussi dans l information il y a des differences de traitement :))))

Répondre à ce message

  • #^Le 21 mars à 09:06par Marie

    Donc quand on nous dit que l’age n’est pas un critère... bref.

    Répondre à ce message

    • #^Le 21 mars à 11:42par Eric

      L’âge est forcement un critère puisque les points d’ancienneté dans le grade en sont la conséquence directe. Et puis maintenant c’est normal qu’à barème égal on favorise le plus vieux. C’est une règle générale. Les plus jeunes n’ont qu’à attendre, pour les plus vieux, par définition, ils ne peuvent plus attendre, ou beaucoup moins.

      Répondre à ce message

      • #^Le 21 mars à 11:58par Marie

        Non, cela dépend de la carrière de chacun, l’ancienneté dans le grade n’est pas toujours liée à l’âge. Et là on ne parle pas de départager des personnes à barème égal, on parle de pourcentages sur une classe d’âge, ce n’est pas du tout la même chose ! Mais bon, ce qui m’énerve c’est l’hypocrisie de dire que l’âge serait un critère discriminant qui ne peut pas être pris en compte alors que dans les faits on constate que c’est bien l’âge qui détermine tout dans certaines académies et finalement à la CAPN aussi.

        Répondre à ce message

        • #^Le 21 mars à 12:27par Eric

          Mécaniquement, la règle « à barème égal on privilégie le plus vieux » plus le fait qu’on a plus de chances d’avoir plus de points d’ancienneté dans le grade à 60 ans qu’à 50 (par exemple) entraîne ces différences de pourcentage. Un excellent exercice de simulation probabiliste à faire.

           

           

           

          Il s'agit de faire la simulation proposée par Eric pour vérifier si les chiffres donnés sont normaux comme il le pense, ou si il y a eu une surevaluation qui augmente sensiblement les chances des plus agés, en dehors du jeu normal des points d'ancienneté, comme le pense Marie.

          Pour cela on partira sur les données suivantes: 

          Quel que soit l'age, la probabilité d'avoir avis "Excellent" (qui donne droit à 140 points) est de 0,2, celle d'avoir avis "Très satisfaisant" (90 points) est de 0,8.

          Les points d'ancienneté suivent la grille suivante:

          Échelon et ancienneté au 1/9/2017Points liés à l’ancienneté
          2e échelon hcl sans ancienneté 3
          2e échelon hcl ancienneté comprise entre 1 jour et 11 mois 29 jours 6
          2e échelon hcl ancienneté comprise entre 1 an et 1 an 11 mois 29 jours 9
          3e échelon hcl sans ancienneté 12
          3e échelon hcl ancienneté comprise entre 1 jour et 11 mois 29 jours 15
          3e échelon hcl ancienneté comprise entre 1 an et 1 an 11 mois 29 jours 18
          3e échelon hcl ancienneté comprise entre 2 ans et 2 ans 11 mois 29 jours 21
          4e échelon hcl sans ancienneté 24
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 1 jour et 11 mois 29 jours 27
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 1 an et 1 an 11 mois 29 jours 30
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 2 ans et 2 ans 11 mois 29 jours 33
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 3 ans et 3 ans 11 mois 29 jours 36
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 4 ans et 4 ans 11 mois 29 jours 39
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 5 ans et 5 ans 11 mois 29 jours 42
          4e échelon hcl ancienneté comprise entre 6 ans et 6 ans 11 mois 29 jours 45
          4e échelon hcl ancienneté égale ou supérieure à 7 ans 48
          Pour simplifier (et c'est certainement proche de la réalité), on supposera que les âges des eligibles du premier vivier sont répartis suivant une loi normale de moyenne 56 et d'écart-type 3. On supposera aussi toujours pour le premier vivier que la probabilité d'avoir 3 points d'ancienneté à 48 ans et moins est de 1 (donc de 0 pour les valeurs supérieures du barème) et celle d'avoir 48 points d'ancienneté à 65 ans et plus est de 1 ( donc 0 pour les valeurs inférieures du barème).